TRANG CHỦ  |  TIN TỨC  |  DIỄN ĐÀN Thứ bảy, 23/09/2017
TƯ LIỆU : V-League
Chỉ vì "thấp cổ, bé họng"

(14-04-2007 19:34)
Chuyện đội bóng đầu tiên trong lịch sử bị xử thua 0-3 vì khán giả giống như là việc một kẻ "thấp cổ bé họng" bị đè ra trừng trị để giúp những người nắm trách nhiệm điều hành giải thể hiện cái uy của mình hơn là chứng tỏ sự nghiêm minh của luật lệ...

Cứ chiểu theo luật thì việc Halida Thanh Hoá bị xử 0-3 là không cần bàn cãi. Có rất nhiều cái sai trong buổi chiều ngày 8/4 đó, từ BTC sân, BTC giải, giám sát, trọng tài, đội khách... Nhưng cuối cùng, chỉ có BTC bị phạt 10 triệu, Halida Thanh Hoá bị xử thua 0-3, còn lại tất cả đều thoát.

Trong sự cố sân Thanh Hoá, người ta rành mạch chia làm 2 phần, trước và sau khi trọng tài nổi còi bắt đầu trận đấu để xử. 80 phút quá giờ bóng lăn khi khán giả tràn xuống sân và không thể kiểm soát được là "thật". Còn những gì diễn ra khi trọng tài Võ Minh Trí nổi còi khai cuộc là giả.

90 phút thi đấu chính thức, 15 phút gián đoạn do phía Đà Nẵng không chịu đá để phản đối bàn thắng tưởng tượng cho chủ nhà của ông Võ Minh Trí..., tất cả chỉ là nạn nhân trong một vở kịch mà người có trách nhiệm cao nhất chủ động cho diễn để tránh một cuộc bạo loạn có thể xảy ra. 

Giám sát Nguyễn Minh Ngoc (giữa) sai lè lè nhưng  cuối cùng
 cũng chẳng bị sao cả.  Ảnh: Hải Huy

 Đã là giả thì không thể xử. Bởi thế, ông Trí với quyết định công nhận bàn thắng dù trợ lý trọng tài vẫy tay ra hiệu chưa qua vạch vôi không thể bị xử. Không có lựa chọn khác và ông Trí đã có một hành động khôn ngoan, hợp lý trong hoàn cảnh rất nhạy cảm khi ấy.

Bởi vậy, việc cả đội Đà Nẵng tự ý dừng trận đấu, bỏ ra ngoài sân phản đối trọng tài khiến trận đấu dừng tới 15 phút cũng không thể xử. 2 nhân vật tham gia tích cực nhất mà ai cũng thấy là HLV Phan Thanh Hùng và đội trưởng Hồng Minh, cũng được cho qua.

Sân có nguy cơ vỡ từ rất sớm nhưng giám sát không nhìn thấy, hoặc có thấy nhưng không dám ý kiến trước áp lực của chủ nhà để rồi giữa khung cảnh hỗn loạn chỉ biết alô chỗ này, chỗ kia cầu cứu xin ý kiến chỉ đạo. Rồi ông trưởng giải, người đã phá luật đồng ý cho trận đấu diễn ra dù theo luật nếu quá 30 phút an ninh, an toàn của trận đấu không được đảm bảo thì thì không thể tổ chức, cũng không bị truy cứu.

Ông Trưởng BTC, ông giám sát cũng là người của BTC, ông trọng tài chính làm sai luật, nhưng xét hoàn cảnh lúc đó thì cái sai của họ là cái sai tình thế, thậm chí còn được xem là cách xử sự khôn ngoan, hợp lý giúp cho cái sân vỡ ấy không xảy ra sự cố đáng tiếc nào.

Mục đích biện minh cho hành động, tất cả đều được lý giải thuyết phục, hợp lý hợp tình. Chỉ có Halida Thanh Hoá với cái sân vỡ vượt khỏi tầm kiểm soát là không thể cãi và bị xử đúng theo luật.  

Thua 0-3, một cái án rất nặng nhưng từ HLV trưởng Trần Văn Phúc đến Trưởng đoàn Trần Quốc Hưng đều tỏ ra cam chịu án phạt. Ở Thanh Hoá, không một ai phản ứng. Họ có lỗi và chấp nhận bị phạt. Người đã đã đem luật ra xử thì cãi sao được.

Thực ra lãnh đạo Halida Thanh Hoá ấm ức vì bị xử nặng, nhưng không dám phản ứng. Cái vị thế "thân cô, thế cô" khiến họ quán triệt tinh thần không nên phản ứng. Bởi cứ làm ầm lên suy cho cùng cũng chỉ thiệt thân, nhất là khi giải còn dài và "quyền hành thì bao giờ cũng nằm trong tay người ta" (lời một quan chức Sở TDTT Thanh Hoá).

Bởi thế, khi nói về án phạt lãnh đội Thanh Hoá chỉ nhấn mạnh đến cái tình, đến sự khát khao bóng đá của NHM xứ Thanh, thứ mà có lẽ ở Việt Nam nhiều năm nay chỉ có Thanh Hoá mới có. Họ lấy đó là cơ sở để hy vọng được xử nhẹ. Nhưng luật là luật và cứ chiếu theo đó mà xử.

Họp với BTC, phía Thanh Hoá trình bày, xin xỏ đủ cách nhưng bất lực trước sự cứng rắn của BTC và Ban kỷ luật. Ngao ngán, ông Phúc than thở: "Thôi đành chấp nhận. Thanh Hoá là tân binh, chân đất nên bị phạt, chứ nếu là Nam Định hay một đại gia có thế lực nào khác, ai dám xử?".

Sự ấm ức của lãnh đội Halida Thanh Hoá là điều có thể hiểu được. Thử hỏi nếu không phải là một tân binh ít quan hệ, thiếu người đỡ đầu lại nghèo như Halida Thanh Hoá thì có bị xử nặng như thế không?

Nói đâu xa, 1 tuần trước, sân Nam Định náo loạn. Khán giả chửi bới, trút cả cơn mưa vật lạ xuống sân, nổi lửa trên khán đài... Vậy mà ông giám sát (cũng chính là người làm nhiệm vụ trận Halida Thanh Hoá - Đà Nẵng) chẳng dám đả động gì trong báo cáo gửi BTC, rồi sân Thiên Trường được cho qua. Có thấy ai dám to tiếng tuyên bố cứ đúng luật mà xử, xử thật nặng để làm gương đâu?

Những ngày qua, hàng trăm NHM tụ tập ở Sở TDTT, Đoàn bóng đá Thanh Hoá để sẻ chia, bày tỏ sự cảm thông với đội bóng. Có những cụ già lên tận phòng ông Phúc gửi lời xin lỗi và mong ông cố gắng động viên học trò sau cú sốc.

Hôm nay, Halida Thanh Hoá hành quân vào Nghệ An mà ấm ức. Khí thế đang lên, cú trảm 0-3 đó khiến cả đội dao động. Còn ông Phúc, lo lắng bởi cái án phạt quá nặng có thể sẽ để lại những dư chấn tiêu cực.

Người ta đã không cần "tính" cho tân binh Halida Thanh Hoá khi ra án phạt, dù đội bóng này với cái sân nhà luôn chật cứng khán giả hệt như thời bóng đá bao cấp chính là điểm sáng nhất của V-League 2007 và chắc chắn sẽ giúp BTC có dẫn chứng thuyết phục để lặp lại cái điệp khúc quen thuộc "thành công tốt đẹp" cuối mùa.

Nếu sau cú trảm 0-3 này, Halida Thanh Hoá xuống dốc? Và lo sợ nhất, là nếu sân Thanh Hoá không còn là những ngày hội bóng nữa...

Cả làng đều sai nhưng chỉ có anh "thân cô, thế cô" bị đè ra xử thật nghiêm. Chuyện của Halida Thanh Hoá, bỗng nhiên giật mình tự hỏi: vì sao tuổi chuyên nghiệp của V-League càng nhiều thì số đội bóng kêu ca, phản ứng lại càng nhiều?

  • Giang Anh
BÀI VIẾT KHÁC
LIÊN HỆ
Hotline: 0915 242 318
Email: contact@thc.vn

DIỄN ĐÀN
Sự sụp đổ của Youtube ( mauthietke | 22-09-2017 16:15 )
Ảnh Nude..Không chỉ là nghệ thuật. ( kietpro_90 | 22-09-2017 15:31 )
Nem chua toàn lá...? ( hohangxa12 | 17-09-2017 22:58 )
10 vụ tai nạn khủng khiếp nhất hành tinh ( number 22 | 12-09-2017 14:17 )
Có những "thằng" người TH như thế! ( hohangxa12 | 10-09-2017 22:22 )

LỊCH THI ĐẤU & KẾT QUẢ V-LEAGUE 2017
V1 (16h00 CN 8/1): Thanh Hóa 2-0 SLNA
V2 (17h00 T7 14/1): Khánh Hòa 0-2 Thanh Hóa
V3 (16h00 T4 18/1): Thanh Hóa 2-1 Long An
V4 (18h00 CN 22/1): Bình Dương 2-2 Thanh Hóa
V5 (16h00 T7 11/2): Thanh Hóa 1-0 TP.HCM
V6 (17h00 T7 18/2): Đà Nẵng 0-0 Thanh Hóa
V7 (17h00 T7 25/2): Quảng Nam 1-1 Thanh Hóa
V8 (16h00 T7 4/3): Thanh Hóa 1-0 Cần Thơ
V9 (17h00 CN 12/3): Hải Phòng 0-0 Thanh Hóa
V10 (17h30 CN 19/3): Hà Nội 2-1 Thanh Hóa
V11 (16h00 T6 9/6): Thanh Hóa 1-0 Quảng Ninh
V12 (17h00 T7 8/4): HAGL 2-3 Thanh Hóa
V13 (17h00 T7 15/4): Thanh Hóa 1-1 Sài Gòn
V14 (17h00 T7 24/6): Thanh Hóa 3-2 Đà Nẵng
V15 (17h00 T3 27/6): TP.HCM 0-0 Thanh Hóa
V16 (17h00 CN 2/7): Thanh Hóa 5-3 HAGL
V17 (17h00 CN 10/9): Sài Gòn vs. Thanh Hóa



© 2007-2016 Hội cổ động viên bóng đá xứ Thanh | Email: webmaster@thanhhoafc.net | Web: www.thanhhoafc.net
Liên kết website: Chợ quê Thanh | Thực phẩm dinh dưỡng MoonBibi | Tân Kim Long (TKL) | Game Xanh | Công ty Công nghệ Hoàng Gia |
Kết quả xổ số: soạn tin XSMB gửi 8069, XSMN MãTỉnh gửi 8069, XSMT MãTỉnh gửi 8069